2008-03-17

Diesel o Gasolina: Ford Fiesta MK6

Barato, bonito... ¿pero económico? Su motor diesel es el archiconocido 1.6 de PSA esta vez con 90 cv. El gasolina tambien es sobradamente conocido en Ford, el 1.6 de 100 cv, que dicho sea de paso, será un prodigio de fiabilidad pero me parece un motor bastante anticuado para los tiempos que corren. Cualquier otra marca ofrece un 1.6i con más potencia. Ahora que estamos en la nueva era de los precios de los combustibles veamos si compensa comprar el diesel (que por cierto, tiene 10 cv menos).

Ford Fiesta Sport 1.6 100 CV + extras (ESP, pintura, clima y ordenador): 14.190 €
Consumo oficial: 6,4 l/100km
Consumo real: 7.54 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.145 €/l

Ford Fiesta Sport 1.6 TDCi 90 CV (ESP, pintura, clima y ordenador): 15.140 €
Consumo oficial: 4,4 l/100km
Consumo real: 5.28 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.152 €/l

Diferencia de costes de adquisisión: 950 €
Número de km para amortizar el diesel: 37200 km

La verdad es que el diesel se amortiza rapidísimo incluso teniendo en cuenta el actual precio del gasoil. No es de extrañar ya que la diferencia entre ambos modelos es muy baja, solo 950 €. Realizando una conducción económica en ambos modelos la diferencia se amplia un poco más, pero nunca llega a sobrepasar los 45000 km.

Veredicto: está claro, aunque tenga 10 cv menos: diesel.

Diesel o Gasolina: la nueva era

No tengo palabras para definir esto. Pero por otra parte tampoco me sorprende con un 73% del parque automovilístico diesel.El gasoil ya es más caro que la gasolina. Habría que volver a replantearse algún que otro modelo de los que acostumbro a comparar porque si antes había dudas, ahora no hay ninguna. Y es que 100 $ para un barril ya son muchos $$. Y eso que el €€ cada vez está más fuerte que sino.....

2008-03-06

Diesel o Gasolina: Fiat Bravo 120cv

Este tipo de coche es el típico que cualquier usuario comprará siempre de gasóleo sin pensarlo. Pero ¿estarán en lo cierto?. Veamos si merece la pena la versión diesel frente a la gasolina.

Fiat Bravo 1.4 16v Dynamic 120 CV Turbojet: 15.125 €
Consumo oficial: 6.7 l/100km
Consumo real: 7.86 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.144 €/l
Coste de ITV para cualquier gasolina catalizado: 34.95 €

Fiat Bravo 1.9 JTD Dynamic 120 CV Multijet: 16.570 €
Consumo oficial: 5.3 l/100km
Consumo real: 5.99 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.115 €/l
Coste ITV para todos los diesel: 42.05 €

Diferencia de costes de adquisición: 1445 €
Número total de km para amortizar: 62500 km

La cifra de km a amortizar es baja. Aunque la cifra de consumo del diesel me parece alta el hecho es que se amortiza pronto, supongo que debido a la relativa poca diferencia de costes de adquisición. No hay demasiada información sobre los consumos con lo cual habrá que conformarse con lo que hay. Siendo un coche grande como es cabe esperar que el gasolina no consuma mucho menos que esos 7.86 l/100km. A un ritmo de unos 15000 km/año se amortizaría en tann solo 4 años.

Veredicto: faltan bastante datos sobre los consumos pero me quedo con el diesel.

2008-03-04

diesel o gasolina: Renault Megane

La anterior comparativa del Megane de sobre 100cv no me había dejado muy buen sabor de boca, así que decidí subir un poco el listón hasta los 150cv. Pero me he encontrado algo parecido. Resulta que tenemos una versión GT de 150cv diesel, una GT 2.0Ti de 163cv y despues ya una Sport 2.0DCi de 175cv. Me veo obligado a emparejar las dos primeras puesto que la Sport está muy diferenciada en equipamiento (y precio).

Renault Mégane 3p GT 2.0T 16v 163cv: 21.214 €
Consumo oficial: 7.7 l/100km
Consumo real*: 8.74 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.144 €/l

Renault Mégane 3p GT 2.0 dCi 16v 150cv: 22.898 €
Consumo oficial: 5.5 l/100km
Consumo real*: 6.40 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.115 €/l

Diferencia costes de adquisición: 1684 €
Número de km totales para amortizar el diesel: 58900 km

Nuevamente y sin duda es una cifra de kms baja. Pero la información sobre consumos es escasa ya que apenas hay registros. La diferencia de costes entre ambos vehículos no es elevada teniendo en cuenta su coste (ambos superan los 20000 €). La versión de 175cv diesel ya se va a los 25730 €. En ese caso sí que compensaría claramente el gasolina ya que la diferencia es de 4500€.

Veredicto: me ciño a mi bolsillo ya que el €€ es el que manda. Diesel.

Diesel o Gasolina: Renault Megane 105cv

Aquí la versión diesel estaba clara, un Renault Mégane 3p Extreme 1.5 dCi 105cv eco2, pero no hay un equivalente gasolina de igual potencia. Por un lado tenemos el Renault Mégane 3p Emotion 1.4 16v 98cv infraequipado y por otro el Renault Mégane 3p Extreme 1.6 16v de 112cv. Ambos distan 7cv, por abajo y por encima respectivamente. La opción de 98cv me parecía poca cosa para un compacto, a lo que debemos añadir que casi siempre un diesel da más caballaje del declarado, con lo cual la diferencia sería mayor. Así que opté por la versión 1.6 con sus 112cv que creo que debería mover con suficiente soltura el coche. Pero, ¿realmente compesará la versión de gasolina sobre los ultra-publicitados eco2?. Veamos.

Renault Mégane 3p Extreme 1.6 16v 112cv: 17120 €
Consumo homologado: 6.9 l/100km
Consumo real: 8.16 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.144 €/l

Renault Mégane 3p Extreme 1.5 dCi 105cv eco2: 17682 €
Consumo oficial: 4.5 l/100km
Consumo real: 5.60 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.115 €/l

Diferencia costes de adquisición: 562 €
Número de km para amortizar: 18200 km

En fin, creo que no hace falta decir nada. Te guste o no te guste tu coche debe ser el diesel. Ojeando un poco por encima, el gasolina puede hacer un consumo de 7.2 l/100km perfectamente. Así mismo el diesel puede bajar hasta los 4.8 l/100km. Con estos valores nos resulta que se amortiza a los 19000 km. Está claro que el diesel es muy barato. Si nos descuidamos un poco conseguiremo amortizarlo en un año.

Veredicto: pocas veces está tan claro, diesel.

2008-03-03

Diesel o Gasolina: Citroen C4 110cv

Tengo que decirlo, la versión de 3 puertas me parece fea de cojones. Aunque la verdad, la de 5 tampoco se queda demasiado atrás. De todas formas, el exterior de ésta aún tiene un pase, pero lo que de verdad no trago es el interior de este modelo, con esa pantalla en el centro para que te regañe tu novia cuando vas a 125 por autopista. Bueno, del volante multiconfusión no voy a decir nada. Vaaale, me estoy desviando, que de lo que se trata aquí es de ver si el C4 en gasolina compensa al diesel, y no de cebarse con lo feo que es. Así que en el concesionario de cuestión tenemos dos C4, un 1.6i 16v de 110cv y otro 1.6HDi de 109cv. Y como siempre nuestro trabajo nos obliga a realizar unos 15000 km al año y a pensar cual de los dos comprarnos. Si estuvíesemos mejor pagados cogeríamos el que nos diese la santa gana pero... en fin, trabajo basura. Me llama la atención que a equipamientos iguales la versión diesel incluya de serie el ESP mientras que la gasolina no. Para el caso lo he añadido por 312€ para igualarlos.

Citroën C4 5p 1.6i 16v 110cv VTR Plus + ESP: 15512 €
Consumo oficial: 7.1 l/100km
Consumo real: 8.54 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.144 €/l
Coste de ITV para cualquier gasolina catalizado: 34.95 €
Coste del seguro a TR con franquicia en MM: 1.299 €, 873 € y 625 €

Citroën C4 5p HDi 110 VTR Plus: 17890 €
Consumo oficial: 4.7 l/100km
Consumo real: 5.77 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.115 €/l
Coste ITV para todos los diesel: 42.05 €
Coste del seguro a TR con franquicia en MM: 1.350 €, 908 € y 650 €

Diferencia entre costes de adquisición: 2378 €
Km para amortizar el diesel: 71300 km.

Si soy sincero, ese gasolina no me da muy buenas vibraciones. Tanta competencia con motores down-sized con turbo o incluso con atmosféricos de igual cilindrada y más potencia, me da la sensación de que ese 1.6i es primitivo. Si a eso añadimos que el consumo es notablemente mayor que el homologado... casi me da ganas de coger el diesel sin pensarlo. Además la cifra de amortización es baja, sin duda penalizada por el alto consumo del gasolina. No quería echar más leña al fuego pero es que un 1.4TSi de VW con 170cv consume la nada despreciable cifra de medio litro menos. La verdad, ese motor no lo acabo de ver en un coche de ese tamaño, quizá en uno más pequeño. Vale, basta de quemarse con el pobre gasolina, que el diesel tampoco es para tirar cohetes, tuve la suerte de probarlo y en marchas largas no recupera una mierda nada bien. Lo veo mejor en un coche más peque, un 207 o algo por el estilo.

Seamos objetivos y ecológicos. Practiquemos una conducción eficiente. Evitaré como es costumbre el registro más bajo por ser de algún personaje que vive en el país de las cuestas abajo y tomaré el valor de FlorianHH de 7.37 l/100km . En el apartado diesel existe un valor que es casi increíble (3.94 l/100km). También lo descartaremos, ese usuario debe ir a trabajar y volver por una cuesta abajo. Tomaré los registros de P535 y sus 4.67 l/100km, sin duda un valor muy bueno. Con estos consumos nos sale que se rentabiliza sobre los 74000 nuevamente.

Veredicto: el HDi puede ser muy económico si te lo propones. El gasolina está desfasado en consumo y prestaciones. La cifra de amortización es sin duda baja, unos 5 años a un ritmo de 15000 km/año. Me quedo con el diesel.

2008-02-23

Al límite: Ford Focus 2

Ya hacía unos dias que no traía algo de velocity. Ahí os dejo unos videos del Ford Focus mk2 en diferentes versiones.

Ford Focus 1.6 Ti-VCT 115cv:



Ford Focus 1.6 TDCi 110cv:



Si creías que ese motor ya lo había dado todo... mira este otro:



A juzgar por los desarrollos supongo será la versión 2.0 TDCi de 136cv:



Pena de este último que no se vea el cuentavueltas. Un Focus ST tuneado:

2008-02-22

Diesel o Gasolina: VW Golf 170cv

Vaaale, sé que un Golf con 140cv no es suficiente para tí y necesitas más potencia. Pues subamos un peldaño más. Antes hemos enfrentado al Golf TDi de 140cv con su homólogo TSi de gasolina, pues ahora pongamos 30cv más a cada uno. En el asador tenemos a un 2.0 TDi con 170cv y un 1.4 TSi con igualmente 170cv. Sientense a la mesa, llega el plato fuerte.


Volkswagen Golf 3p GT Sport 1.4 TSI 170 CV
: 25920 €
Consumo oficial: 7.3 l/100km
Consumo real: 8.0 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.134 €/l
Coste del seguro a TR con franquicia en MM: 1.516 €, 1.021 € y 731 €
Coste de ITV para cualquier gasolina catalizado: 34.95 €


Volkswagen Golf 3p GT Sport 2.0 TDI 170 CV
: 27740 €
Consumo oficial: 5.9 l/100km
Consumo real: 6.97 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.099 €/l
Coste del seguro a TR con franquicia en MM: 1.578 €, 1.064 € y 761 €
Coste ITV para todos los diesel: 42.05 €

Diferencia de costes de adquisición: 1820 €
Número total de km para amortizar: 128900 km

Algunos comentarios al respecto. La versión de gasolina con respecto a la de 140cv se encarece unos 2000 € mientras que la diesel sube unos 2400 €. Esto claramente favorece al TSi, pero ahí no queda la cosa, en el gasolina el consumo se mantiene (incluso resulta un poquito más bajo) mientras que en el diesel sube casi medio litro a los 100km. La cosa se pone entretenida. Con nuestro habitual kilometraje de 15000 km al año nos resulta que el diesel se amortiza entre el octavo y noveno año. Muchos años sin duda. Pero ojeando los consumo tenemos que en la versión TSi hay tres usuarios con muchos km en el culo y un consumo inferior a los 7 l/100km. Ahora ojeemos los diesel. Salvo "friede110" el resto nadie consigue bajar de los 6.2 l/100km. Me da ganas de descartar ese consumo sospechosamente bajo pero no seamos tan malos. Tomemos a "hannibal_999" y a "friede110". Sin duda ambos han echo una buena labor con el medio ambiente teniendo en cuenta la caballería de la que disponen. Con sus valores de consumo el TDi se amortiza a los 152000 km.

Veredicto: el TDi tiene un consumo alto, cuesta bajar de los 6.5 l/100km mientras que el TSi hace consumos por debajo de los 7.5 o incluso 7 l/100km. Sin duda es un motor económico. No me lo pienso dos veces: gasolina gasolina.

2008-02-21

Diesel o Gasolina: Opel Corsa 90cv

Tenía pensado enfrentar al Corsa CDTi 125cv con algún gasolina de la misma potencia o similar pero Opel ha decidido saltar directamente de los 90cv del 1.4i a los 150 del 1.8T. Muchos caballos de diferencia. Así que bajé un escalón y enfrenté a dos modelos que sí tienen la misma potencia. En este caso el 1.4i y el 1.3CDTi de 90cv ambos.

Opel Corsa 5p Cosmo 1.4 90cv + ESP + pintura
: 16290 €
Consumo oficial: 5.9 l/100km
Consumo real: 7.13 l/100km
Coste actual de la gasolina: 1.134 €/l
Seguro a TR en MM los 3 primeros años: 1.157 €, 775 € y 556 €
Coste de ITV para cualquier gasolina catalizado: 34.95 €

Opel Corsa 5p Cosmo 1.3 CDTi 90cv + ESP + pintura: 17690 €
Consumo oficial: 4.9 l/100km
Consumo real: 5.71 l/100km
Coste actual del gasoleo: 1.092 €/l
Seguro a TR en MM los 3 primeros años: 1.207 €, 810 € y 581 €
Coste ITV para todos los diesel: 42.05 €

Diferencia de costes de adquisición: 1400 €
Número de km para amortizar: 75700 km

Los comentarios por las webs sobre el funcionamiento de ese 1.3 dejan bastante que desear debido a su baja cilindrada pero la verdad es que el 1.4 tampoco debe florecer mucho con sus 90cv y 12.5 de par. Coches como el 207 con el 1.6HDi 110cv consume lo mismo que este CDTi y un Ibiza con un 1.9TDi con 105 consume incluso menos. Además sumamos que el coste de ambos, tanto diesel como gasolina es relativamente elevado para el coche pequeño que es. La verdad es que yo no me compraría un Corsa actualmente (aunque dicho sea de paso, el equipamiento está bastante bien). Pero no se trata de elegir o no este coche sino de coger el gasolina o el diesel (no nos desviemos del tema UU ). Por lo que veo y a grosso modo, el gasolina puede hacer unos consumo de 6.7 l/100km o menos perfectamente. El CDTi no baja demasiado de los 5.5 l/100km. Si tomamos ambos valores nos resulta que el diesel rentabiliza sobre los 88000 km. Sigue sin ser una cifra alta y no llega a la psicologica barrera de los 100000 km.

Veredicto: la verdad es que despues de todos los comentarios que oí/leí sobre el 1.3 y su inexistente fuerza en baja casi me da ganas de elegir el gasolina pero las cifras dejan claro que se amortiza pronto. Me quedo con el Diesel.


2008-02-20

Diesel o Gasolina: Renault Clio 100cv

Que fracaso, mi idea era enfrentar el actual clio TCE de 100cv contra el 1.5dCi de 105cv pero no he encontrado demasiada información sobre los consumos. Tal vez el TCE no haya sido un éxito de ventas o todavía sea pronto, ya que es un modelo relativamente reciente. Con respecto al dCi de 105 tampoco he encontrado demasiado ya que sobre este motor hay muchas variantes (100cv, 103cv, 105cv e inferiores). Aún así por mucho que consuma ese TCE la abultada diferencia de costes entre ambos modelos va a dejar claro quien corta el bacalao.

Renault Clio 3p Dynamique TCE 100cv eco2 + extras: 14874 €
Consumo oficial: 5.9 l/100km
Consumo real*: 6.27 l/100km
Precio actual SP95: 1.134 €/l

Renault Clio 3p Dynamique 1.5 dCi 105cv eco2 + extras: 16935 €
Consumo oficial: 4.6 l/100km
Consumo real: 5.60 l/100km
Precio actual gasoleo: 1.092 €/l

NOTA: me pareció buena idea añadir el ESP, MP3 y pintura metalizada aunque para la comparativa no influya.

Diferencia de coste de adquisición: 2061 €
Número de km para rentabilizar: 207100 km

Bueno, no haría falta decir cual de ambos compensa, está bastante claro. Pero como he dicho, no hay demasiada información. Entonces busqué los otros Clio con 100cv y me encontré con lo que ya sabía, un tutti frutti de cilindradas con la misma potencia: 1.2, 1.4 y 1.6. Pero lo curioso es que hay usuarios con valores de 6.x y 8.x pero sin embargo ninguno en el rango de 7.x l/100km. Saco poco en conclusión de todo esto. La experiencia me dice que habitualmente de media los coches suelen consumir sobre 1 litro más que el oficial declarado. Si al TCE le sumamos esa cifra nos resulta un consumo de 6.9 l/100km, va venga, pongamos 7. Por tanto con ese consumo para el gasolina y una media de 5.6 para el diesel nos resulta que el diesel se amortiza a los 113000 km. Si andamos a un ritmo de 15000 km/año nos da que lo rentabilizaremos a partir del 7º año.

Veredicto: con o sin muchos datos para dar un veredicto fiable, dada la abultada diferencia entre costes de adquisición, me quedo con el Gasolina.